Qué problema resuelve
Todo proyecto tiene puntos flojos, y quien evalúa los encuentra. Negarlos queda peor que reconocerlos. Lo que hace la diferencia es haber pensado la respuesta antes, en frío.
Cómo funciona
- Describí el proyecto de forma honesta, incluidas las limitaciones
- Pedí que actúe como evaluador escéptico
- Preparate una respuesta para cada punto débil
- Practicá reconocer sin justificarte de más
- Convertí cada límite en una línea de trabajo futuro
Prompt recomendado
Copiá y pegá en tu herramienta de IA
Quiero anticipar las preguntas difíciles sobre mi proyecto. Proyecto: [DESCRIBIR] Metodología: [CÓMO LO HICIMOS] Resultados: [QUÉ OBTUVIMOS] Lo que sabemos que quedó flojo: [SER HONESTO] Lo que no llegamos a hacer: [DESCRIBIR] Actuá como evaluador escéptico pero justo: 1. Los 10 puntos más atacables del proyecto, ordenados de más a menos grave 2. La pregunta exacta que haría un evaluador sobre cada uno 3. Para cada una, una respuesta honesta que reconozca el límite sin hundir el trabajo 4. Cuáles de esos puntos se pueden mejorar antes de la entrega y cuáles ya no 5. Cómo convertir cada limitación en una línea de "trabajo futuro" que suene sólida 6. La pregunta que más me conviene que NO me hagan, y qué responder si igual llega No me tranquilices: quiero las preguntas incómodas de verdad.
Ajustá el prompt a tu contexto: cuanto más específico seas, mejor será el resultado.
Ejemplo práctico
El punto más atacable era el tamaño de la muestra de la encuesta. Prepararon una respuesta que lo reconocía y explicaba qué sí permitía concluir. Se lo preguntaron y quedaron bien parados.
Consejos
- Reconocer un límite con claridad da más credibilidad que defenderlo mal
- El punto 4 te dice qué todavía estás a tiempo de arreglar
- "Trabajo futuro" es la forma elegante de mostrar que sabés dónde están los límites